Z przyjemnością informujemy, że w prawomocnym już orzeczeniu Aegon TU na Życie S.A. został zobowiązany do zwrotu naszemu Klientowi wszystkich pobranych od niego kwot tytułem tzw. opłaty warunkowej (ponad 200 tysięcy złotych) To kolejny sukces Kancelarii na polu sporów związanych z wykonywaniem umów ubezpieczenia z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym.
Sprawa była szczególna z dwóch względów.
Po pierwsze opłata warunkowa, w przeciwieństwie do opłat likwidacyjnych stosowanych przez innych ubezpieczycieli ( a pierwotnie również przez Aegona) pobierana była przez pierwszy rok obowiązywania umowy ubezpieczenia i miała do Klienta “wrócić” po upływie okresu ubezpieczenia. Wprowadzenie przez Aegona opłat warunkowych było odpowiedzią na pojawiające się w 2012 roku pierwsze niekorzystne orzeczenia dotyczące produktów z opłatami likwidacyjnymi. Jak należy zakładać, według koncepcji jej twórców sam fakt pobierania tej opłaty w trakcie trwania umowy, a nie po jej ustaniu miał pozbawiać konsumentów pojawiającego się w procesach argumentu, o charakterze tej opłaty jako quasi odstępnego.
Po drugie, nasz Klient, co coraz powszechniejsze, zgłosił się do nas już po zawarciu aneksów obniżających wysokość opłat warunkowych. Taki stan rzeczy zmusił Sąd orzekający do odpowiedzi na pytanie, czy dokonując kontroli wzorca pod kątem abuzywności, powinien odwoływać się do postanowień wzorca przewidujących wysokość opłat warunkowych w pierwotnej umowie czy też, skupić się winien na ocenie postanowień aneksu, do którego propozycji zawarcia Aegon był zobowiązany na podstawie Decyzji Prezesa UOKiK.
Zgodnie z naszymi oczekiwaniami Sąd przyjął za słuszny ten pierwszy pogląd.
Pomimo takiego korzystnego orzeczenia uczulamy wszystkich konsumentów by przed podjęciem decyzji o podpisaniu aneksu skonsultowali tę decyzję z prawnikiem, który wyjaśni im zagrożenia z tego wynikające. Poglądy bowiem sądów w zakresie znaczenia aneksów, stanowiących wykonanie Decyzji Prezesa UOKiK pozostają bowiem wciąż niejednolite.
