Piątkowy hat trick w poznańskim sądzie okręgowym

Portal informacyjny (czyli system komunikacji pomiędzy stronami i ich pełnomocnikami a sądem) zawiadomił nas dzisiaj o kolejnych trzech orzeczeniach w sprawach naszych Klientów uwzględniających nasze żądania.

W każdej z tych spraw pełnomocnicy banków odwoływali się do orzeczeń neosędziów Sądu Najwyższego (sędziów powołanych w nieprawidłowej procedurze) z 19 września 2023 roku, w których to orzeczeniach neosędziowie stwierdzili, że eliminacja klauzul niedozwolonych z umowy kredytu waloryzowanego nie powoduje nieważności umowy, a luka powstała w umowie może być uzupełniona poprzez zastosowanie kursu średniego NBP.

Taki, zaskakujący (bo stanowiący zaprzeczenie dotychczasowego stanowiska SN) niezgodny z istotą odstraszającej roli dyrektywy 93/13, oraz z samymi orzeczeniami TSUE wyrok Sądu Najwyższego zdaje się jednak nie robić wrażenia na sądach powszechnych, które w dominującym absolutnie stopniu utrzymują właściwy prokonsumencki kierunek orzekania.