powrót do - 
blog

Podział majątku wspólnego obejmującego kryptowaluty – wyzwania i trudności dowodowe


Kryptowaluty jako składnik majątku wspólnego

Wraz z rosnącą popularnością walut wirtualnych coraz częściej pojawiają się one w sprawach rodzinnych, w tym przy podziale majątku wspólnego małżonków po rozwodzie lub separacji. Zgodnie z zasadą z art. 31 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, wszystkie nabyte w trakcie trwania wspólności majątkowej składniki majątku – w tym także kryptowaluty – wchodzą do wspólnego dorobku, o ile nie należą do majątku osobistego jednego z małżonków.

Kluczowe problemy praktyczne

1. Ustalenie istnienia i ilości kryptowalut

Największym wyzwaniem jest udowodnienie, że kryptowaluty w ogóle istnieją i że zostały nabyte w czasie trwania wspólności. Kryptowaluty przechowywane są w portfelach elektronicznych i nie pozostawiają fizycznych śladów. W przeciwieństwie do tradycyjnych aktywów finansowych (rachunki bankowe, papiery wartościowe), brak jest centralnego rejestru czy instytucji, które mogłyby potwierdzić stan posiadania.

2. Dowody w sprawie

W praktyce dowodzenie posiadania kryptowalut opiera się m.in. na:

  • wyciągach i historii transakcji z giełd kryptowalutowych,

  • zapisach na rachunkach bankowych wskazujących zakup tokenów,

  • logach z portfeli cyfrowych,

  • zeznaniach świadków czy stron,

  • zabezpieczeniu sprzętu komputerowego i nośników danych.

Problemem bywa niechęć małżonka do ujawnienia aktywów – jeśli środki przechowywane są na tzw. portfelu sprzętowym (offline), ich wykrycie bez współpracy właściciela jest bardzo trudne.

3. Wycena kryptowalut

Kolejną trudnością jest ustalenie wartości rynkowej kryptowalut. Ceny są niezwykle zmienne, a kurs może ulec istotnej zmianie w ciągu kilku godzin. Sąd, dokonując podziału majątku, powinien ustalić wartość na dzień orzekania, korzystając z opinii biegłych lub notowań giełdowych.

4. Ukrywanie i transfer aktywów

Często wskazuje się na ryzyko, że jeden z małżonków może ukrywać kryptowaluty albo transferować je na zagraniczne giełdy czy do prywatnych portfeli, utrudniając ich ujawnienie. W takich sytuacjach kluczowe jest wczesne zabezpieczenie dowodów i analiza przepływów finansowych.

Rola profesjonalnej pomocy prawnej

W sprawach o podział majątku, w których pojawiają się kryptowaluty, wsparcie adwokata jest szczególnie istotne. Pomoc prawna obejmuje m.in.:

  • wskazanie środków dowodowych i wniosków do sądu,

  • współpracę z biegłymi z zakresu informatyki i finansów,

  • przygotowanie wniosków o zabezpieczenie dowodów,

  • reprezentację w negocjacjach i przed sądem.

Podsumowanie

Podział majątku obejmującego kryptowaluty to zagadnienie stosunkowo nowe w praktyce sądowej, ale coraz częstsze w sprawach rozwodowych. Największe trudności dotyczą udowodnienia istnienia aktywów i ich wartości, co wymaga skrupulatnego gromadzenia materiału dowodowego. W takich sytuacjach profesjonalna pomoc prawna staje się nieocenionym wsparciem dla strony, która chce skutecznie dochodzić swoich praw.

Powiązane usługi


01 Procesy sądowe i negocjacje
02 Podział majątku

Zobacz również


Bank pozywa o zwrot pieniędzy po reklamacji? Nieautoryzowane transakcje

Coraz częściej banki najpierw zwracają klientom środki po zgłoszeniu nieautoryzowanej transakcji, a następnie pozywają ich o zwrot pieniędzy wraz z odsetkami. Wyjaśniamy, na czym polega ta nowa taktyka i jak przygotować się do obrony.


Wyrok TSUE z 23 kwietnia 2026 r. w sprawie C-744/24 – co oznacza dla kredytobiorców i sektora bankowego?

Wyrok TSUE z 23 kwietnia 2026 r. (C-744/24) potwierdza, że bank nie może naliczać odsetek od prowizji i innych kosztów kredytu, których klient faktycznie nie otrzymał. Orzeczenie wzmacnia pozycję kredytobiorców i otwiera drogę do stosowania sankcji kredytu darmowego w przypadku naruszeń obowiązków informacyjnych.


Sąd Apelacyjny uwzględnia naszą apelację w sprawie „frankowej” pracownika sektora bankowego

Posiadanie wiedzy branżowej nie pozbawia ochrony konsumenckiej — Sąd Apelacyjny w Poznaniu uchyla wyrok i kieruje sprawę do ponownego rozpoznania. Sąd Apelacyjny w Poznaniu uchylił wyrok…