Kwestionowanie WIBOR-u – realna szansa obrony po wypowiedzeniu umowy kredytowej
W ostatnich miesiącach coraz częściej trafiają do nas klienci, którym bank wypowiedział umowę kredytu – często z powodu narastających odsetek i rosnących rat, wynikających z powiązania kredytu ze wskaźnikiem WIBOR. Wiele osób w tej sytuacji czuje się bezradnych. Tymczasem, również na tym etapie pojawia się realna możliwość skutecznej obrony, której podstawą może być kwestionowanie WIBOR-u.
Dlaczego to właśnie po wypowiedzeniu umowy warto podnieść zarzut dotyczący WIBOR-u
W przypadku czynnych umów kredytowych (czyli tych, które są nadal spłacane), linia orzecznicza w sprawach WIBOR-u dopiero się kształtuje.
Sądy nie wypracowały jeszcze jednolitego podejścia do tego, jak traktować nieuczciwe postanowienia dotyczące wskaźnika referencyjnego, a banki wciąż próbują bronić swoich konstrukcji umownych. W praktyce oznacza to, że kwestionowanie WIBOR-u w działającym kredycie jest obecnie dość trudne – wymaga czasu, cierpliwości i gotowości do sporu sądowego, którego rezultat nie jest jeszcze, inaczej niż w przypadku kredytu waloryzowanego kursem walut obcych, całkowicie przewidywalny.
Inaczej wygląda sytuacja po wypowiedzeniu umowy.
Gdy bank wzywa do zapłaty całego długu, rozpoczyna się etap sporu sądowego lub egzekucyjnego. I właśnie wtedy pojawia się szansa na realną obronę poprzez zakwestionowanie podstaw naliczenia należności, w tym legalności i prawidłowości stosowania WIBOR-u.
W praktyce, wielu kredytobiorców nawet nie zdaje sobie sprawy, że po wypowiedzeniu umowy nadal mają narzędzia, by bronić się przed bankiem. Co więcej – to często jedyna skuteczna linia obrony. Jeśli sąd uzna, że mechanizm ustalania oprocentowania był niezgodny z prawem lub nieprzejrzysty, bank może utracić podstawę do żądania zapłaty części (a czasem nawet większości) roszczeń.
Na czym polega kwestionowanie WIBOR-u
Kwestionowanie WIBOR-u nie oznacza kwestionowania samego faktu istnienia długu, ale sposobu jego wyliczenia. Coraz częściej podnosi się zarzut, że:
-
kredytobiorcy nie zostali rzetelnie poinformowani, jak działa wskaźnik WIBOR,
-
brak było przejrzystości przy ustalaniu oprocentowania,
-
banki stosowały klauzule abuzywne (niedozwolone postanowienia umowne), które przerzucały całe ryzyko zmienności stopy procentowej na konsumenta,
-
a sam WIBOR był wskaźnikiem oderwanym od rzeczywistych kosztów pozyskiwania pieniądza przez banki.
W efekcie możliwe jest zakwestionowanie całego mechanizmu naliczania odsetek, co może prowadzić do:
-
znacznego obniżenia długu,
-
umarzania części roszczeń banku,
-
a w niektórych przypadkach nawet do oddalenia powództwa banku w całości.
Jak wygląda procedura obrony
Każda sprawa wymaga indywidualnej analizy. Zwykle zaczynamy od:
-
dokładnej oceny umowy kredytowej i wszystkich aneksów,
-
porównania zapisów dotyczących oprocentowania z obowiązującymi przepisami i praktykami rynkowymi,
-
oceny sposobu poinformowania klienta o ryzykach związanych z WIBOR-em,
-
a następnie opracowujemy strategię procesową – w tym możliwe powództwa, zarzuty do nakazu zapłaty lub środki obrony w egzekucji.
Nasza kancelaria od lat specjalizuje się w sporach z bankami. Prowadzimy zarówno sprawy dotyczące kredytów frankowych, jak i rosnącą liczbę postępowań związanych z WIBOR-em. Wiemy jak przygotowywać zarzuty, i jak skutecznie prowadzić proces, by realnie zwiększyć szanse kredytobiorcy.
Dla wielu osób, którym bank wypowiedział umowę kredytową, to ostatnia linia obrony – i jednocześnie szansa na odzyskanie równowagi finansowej.
Jeżeli otrzymałeś wypowiedzenie umowy kredytowej lub wezwanie do zapłaty z banku – nie działaj sam i nie podpisuj żadnych ugód bez analizy prawnika.
Skontaktuj się z nami – ocenimy Twoją sytuację, wskażemy możliwe rozwiązania i przedstawimy plan działania.
Powiązane usługi
01 Procesy sądowe i negocjacje
02 WIBOR
Zobacz również
Sąd Apelacyjny uwzględnia naszą apelację w sprawie „frankowej” pracownika sektora bankowego
Posiadanie wiedzy branżowej nie pozbawia ochrony konsumenckiej — Sąd Apelacyjny w Poznaniu uchyla wyrok i kieruje sprawę do ponownego rozpoznania. Sąd Apelacyjny w Poznaniu uchylił wyrok…
Wypadek śmiertelny na budowie. Kto naprawdę odpowiada i dlaczego zarzuty karne często są stawiane zbyt szeroko?
Prawo karne Wypadki przy pracy na budowie Odpowiedzialność karna po wypadku na budowie wymaga precyzyjnego ustalenia, kto rzeczywiście miał obowiązek zapobiec zagrożeniu, jakie…
Plan miejscowy obniżył wartość Twojej działki? Możesz żądać odszkodowania od gminy
Prawo nieruchomości · Planowanie przestrzenne Właściciele nieruchomości w całej Polsce tracą setki tysięcy złotych przez decyzje planistyczne samorządów. Niewielu wie, że prawo…