PKO BP złożył Ci propozycję refinansowania kredytu? Akceptując ją najpewniej stracisz szansę na darmowy kredyt
Ustawa o kredycie konsumenckim daje konsumentom możliwość skorzystania z tak zwanej sankcji kredytu darmowego w przypadku naruszenia przez Bank określonych w tej ustawie przepisów.
👉 Skorzystanie z sankcji przez konsumenta powoduje ograniczenie ich obowiązku wobec banku do zwrotu wyłącznie kapitału, bez odsetek, przy zachowaniu pozostałych postanowień umowy w mocy ( w tym okresu trwania umowy)
👉 Najczęstszy, choć niejedyny błąd banku polega na kwalifikowaniu prowizji za udzielenie kredytu zarówno jako elementu całkowitej kwoty kredytu jak i
kosztu kredytu – co miało wpływ na nierzetelną informację o rzeczywistej stopie oprocentowania.
👉 Od naszych Klientów, korzystających z kredytów gotówkowych w PKO BP dowiedzieliśmy się, że bank ten występuje do nich z propozycjami refinansowania swoich kredytów poprzez wydłużenie okresu kredytowania z jednoczesnym zwrotem na ich rzecz wcześniej pobranej prowizji (proporcjonalnej jej częsci).
👉Choć taki zabieg powoduje obniżenie comiesięcznej raty to najczęściej będzie prowadził do pozbawienia konsumentów możliwości dochodzenia roszczeń związanych z sankcją kredytu darmowego. Należy zresztą zakładać, że propozycje banku są przez niego składane właśnie w związku z obawą przed kształtującą się linią orzeczniczą w tych sprawach.
🔍Chcesz się dowiedzieć czy możesz złożyć oświadczenie o skorzystaniu z sankcją kredytu darmowego i co z tego będzie wynikać dla Twojej umowy?
📩 napisz na kancelaria@szymanskiwyjatek.pl
📞zadzwoń do kancelarii 61 661 30 20
Powiązane usługi
01 Spory z instytucjami finansowymi
02 Sankcja kredytu darmowego
Zobacz również
Bank pozywa o zwrot pieniędzy po reklamacji? Nieautoryzowane transakcje
Coraz częściej banki najpierw zwracają klientom środki po zgłoszeniu nieautoryzowanej transakcji, a następnie pozywają ich o zwrot pieniędzy wraz z odsetkami. Wyjaśniamy, na czym polega ta nowa taktyka i jak przygotować się do obrony.
Wyrok TSUE z 23 kwietnia 2026 r. w sprawie C-744/24 – co oznacza dla kredytobiorców i sektora bankowego?
Wyrok TSUE z 23 kwietnia 2026 r. (C-744/24) potwierdza, że bank nie może naliczać odsetek od prowizji i innych kosztów kredytu, których klient faktycznie nie otrzymał. Orzeczenie wzmacnia pozycję kredytobiorców i otwiera drogę do stosowania sankcji kredytu darmowego w przypadku naruszeń obowiązków informacyjnych.
Sąd Apelacyjny uwzględnia naszą apelację w sprawie „frankowej” pracownika sektora bankowego
Posiadanie wiedzy branżowej nie pozbawia ochrony konsumenckiej — Sąd Apelacyjny w Poznaniu uchyla wyrok i kieruje sprawę do ponownego rozpoznania. Sąd Apelacyjny w Poznaniu uchylił wyrok…